Pubblicato il

Kosovaro espulso, Bosco (Lega): “con musulmani italiani abbiamo le mani legate e luoghi di preghiera grandi o piccoli non aiutano a scongiurare estremismo, anzi…”

Bene l’espulsione del kosovaro e degli altri due estremisti ma è una misura che il nostro ordinamento ci consente di adottare solo con gli stranieri che possiamo, appunto, espellere prima ancora che commettano reati. Ben diverso per i cittadini italiani e comunitari con i quali servono prove tangibili di un’effettiva affiliazione con organizzazioni terroristiche, mancate con Youssef Zaghba, l’attentatore di Londra con passaporto italiano. Lo strumento più efficace è quello di ostacolare, nei limiti del possibile e del legale, ogni forma di aggregazione islamica, è l’unico modo per disinnescare la radicata tendenza dei musulmani a chiudersi tra di loro, limitando al minimo le interazioni con i non musulmani. La sinistra bolognese pensa di integrarli concedendo loro rappresentanza e moschee, politiche che in tutta Europa hanno generato ghetti e alimentato le posizioni più oltranziste e pericolose dell’Islam.

Pubblicato il

Moschea Bologna, Bosco (Lega): “tanta fretta perché sanno che prenderemo Regione”

“Lafram per anni si è lamentato, chiedendo per i musulmani un “luogo dignitoso” dove pregare, e ora lo stesso luogo, definito poco dignitoso, i musulmani se lo comprano. I mesi più caldi sono sempre quelli in cui l’amministrazione comunale licenzia le delibere più controverse ma la questione sarà oggetto di tutte le attenzioni del caso. La fretta della Giunta di centrosinistra e della CIB dipende anche dalla paura (ragionevole) di perdere la Regione il prossimo anno a vantaggio della Lega che senza dubbio introdurrà una legge “antimoschee”, sulla falsa riga di quella lombarda che ha già superato il vaglio della Corte Costituzionale. Comunque sia da settembre intendo ripartire con la raccolta firme per una legge regionale d’iniziativa popolare. Un’iniziativa già avviata nel 2016 ma che ho dovuto congelare a causa della riforma regionale in materia di urbanistica. Anche se musulmani e sinistra si riempiono la bocca di parole come “diritti” e “libertà di culto”, la questione è puramente urbanistica e proprio su quel frangente verterà la battaglia”

Pubblicato il

Terrorismo, Bosco (Lega): “armi spuntate contro terroristi made in Italy”

Se si tratta di cittadini extracomunitari, un ragionevole sospetto è sufficiente per ottenere un decreto di espulsione e rimpatriare il presunto o aspirante terrorista ma quando il “virus” dell’islamismo contagia un cittadino italiano, magari figlio d’immigrati di prima generazione, la questione si complica. L’abbiamo visto con Youssef Zaghba, cittadino italiano, noto agli inquirenti per certe frequentazioni pericolose ma incensurato. Anche Zaghba fu fermato al Marconi ma, non potendolo espellere, dovettero rilasciarlo e, una volta arrivato oltre manica, ha messo a segno l’attentato. Paradossalmente, un contesto accogliente e liberale come quello europeo si è dimostrato terreno fertile dove ideologie politico-religiose molto pericolose hanno attecchito. Basti pensare che paesi come il Regno Unito e Belgio sono oggi tra i principali esportatori di jihadismo. È ora che le istituzioni capiscano che concedere spazi e riconoscimenti alla religione islamica e ai suoi sedicenti rappresentanti è controproducente.

Pubblicato il

Moschea a Bologna, Bosco (Lega): “scontenterebbe gli stessi musulmani e sarebbe incostituzionale”

Il vuoto normativo lamentato da Lafram non esiste, la Costituzione (art.8) è chiarissima in merito ai culti istituzionalmente riconosciuti, il problema è semmai che l’Islam è incompatibile con l’ordinamento italiano e/o che le organizzazioni islamiche non sono state capaci di mettersi d’accordo tra loro. Carenze che hanno impedito ai musulmani la stipula di un’Intesa con lo Stato. A riprova di questo c’è il caso della famosa legge regionale 2/2015 della Regione Lombardia (rinominata legge anti-moschee) sulla quale il Governo Renzi aveva promosso il ricorso alla Corte Costituzionale, la quale però ha sostanzialmente confermato la legittimità della norma stringente sull’edilizia di culto. Al di là degli aspetti normativi, va anche precisato che la realizzazione di una grande moschea capiente e monumentale scontenterebbe la maggioranza degli stessi musulmani che vedrebbero ingiustamente favorito un particolare gruppo a scapito di altri. Non bisogna dimenticare che, nonostante i tentativi di Lafram di dare loro una rappresentatività unitaria, le comunità islamiche restano molteplici e spesso, per ragioni politiche o etniche, non hanno rapporti tra loro. Va infine precisato che l’Islam è l’unica religione che oggi solleva diffidenza e preoccupazione tra la gente, anziché parlare di ignoranza o razzismo, i musulmani e, in primis, chi afferma di rappresentarli, dovrebbero liberarsi del vittimismo e avviare un serio percorso di autocritica.

Pubblicato il

Moschea a Bologna, Bosco (LN): “chi pensa di integrare i musulmani costruendo luoghi di culto non conosce l’Islam e non sa cos’è l’integrazione.”

Le comunità islamiche, molto più di altre, hanno tendenze settarie, cioè si autoghettizzano. Invito pertanto gli amministratori locali che pensano di promuovere l’integrazione di chi proviene da paesi a maggioranza islamica, costruendo luoghi i culto e spazi di aggregazione a loro riservati, a studiare gli effetti che queste politiche hanno prodotto negli altri stati europei dove le comunità islamiche sono molto più chiuse e tradizionaliste rispetto all’Italia.
Pensare poi che la costruzione di una moschea possa risolvere i problemi lamentati dagli stessi fedeli è quantomai miope. Le comunità islamiche sono diverse e spesso non dialogano tra di loro, pensare che possano pregare nella stessa grande moschea è semplicemente assurdo.

Pubblicato il

Velo islamico in tribunale, Bosco (LN): “Della sicurezza del giudice non parla nessuno”

La vicenda accaduta al TAR ha sollevato, com’è normale che sia, le reazioni di politici, giornalisti e intellettuali. Le posizioni vanno dall’accusa di razzismo al plauso per l’imparzialità del giudice. Il dibattito sulla libertà religiosa si è riacceso e, come sempre, si sono formati due schieramenti, da una parte chi sostiene che regole debbano adattarsi alle diverse sensibilità culturali e religiose e dall’altra parte chi (come me) ritiene che in una società le regole debbano essere applicate a tutti, senza distinzione di sesso, razza, lingua, religione, opinioni politiche, condizioni personali e sociali come recita l’articolo 3 della Costituzione. Rimando volentieri ad altri la disquisizione circa l’opportunità e la liceità di invitare la ragazza a togliersi il velo o lasciare l’aula di tribunale per concentrarmi su un aspetto pericolosamente tralasciato da tutti gli intervenuti che ho avuto il piacere di leggere, cioè la sicurezza del giudice. Le generalità della toga sono state rese note con una leggerezza imperdonabile. Indipendentemente dalle opinioni circa la libertà religiosa, non possiamo e non dobbiamo dimenticare che tante persone sono state uccise da musulmani intenti a vendicare o punire una presunta mancanza di rispetto nei confronti della religione islamica e dei suoi simboli, nei quali rientra a pieno titolo anche il velo. Se domani un seguace di Maometto particolarmente esaltato (che non vuol dire squilibrato) decidesse di vendicare la ragazza e aggredisse il giudice, potremmo davvero dirci sorpresi dell’accaduto? Le vicende di Charlie Hebdo, Teo Van Gogh e delle vignette danesi sono solo alcuni esempi di un fenomeno estremamente preoccupante, ma quando leggo sui giornali il nome del giudice realizzo che il rifiuto o l’incapacità di prendere coscienza di un fenomeno può essere ben più preoccupante del fenomeno stesso.

Pubblicato il

Islam in carcere, Bosco (LN): “Entrano delinquenti, escono terroristi, non ripetiamo errori del modello francese”

Al di la delle rispettive posizioni, è innegabile l’abisso che separa la realtà raccontata dai sindacati di Polizia penitenziaria che lamentano fenomeni di radicalizzazione e ghettizzazione e quella raccontata nelle udienze conoscitive organizzate in aula e carcere dal Comune di Bologna e nelle quali la Direttrice del Casa circondariale ci rassicurava sulla situazione del carcere bolognese escludendo che tra gli ospiti della Dozza ci possano essere pericoli per la collettività.
I governi francesi per anni hanno promosso l’indottrinamento religioso per i detenuti musulmani, convinti così di contrastare la loro recidività, i risultati sono stati catastrofici e culminati nelle stragi parigine di matrice islamista. Sulla questione è fondamentale fare chiarezza, per questo, come annunciato in Aula di Consiglio, ho chiesto una specifica udienza conoscitiva al fine di avviare un confronto costruttivo e chiarificatore sui fenomeni dell’integrazione e della radicalizzazione in carcere.

Pubblicato il

Nulla osta solo se ti converti all’Islam. Bosco (LN): le istituzioni laiche si attivino per aggirare il veto marocchino

Il Marocco è uno Stato sovrano che può legiferare come crede, è però inaccettabile che uno Stato laico non sia attrezzato per aggirare le norme arcaiche e liberticide di un’altro stato. Tempo fa dovetti aiutare una coppia al quale il Comune negava di documenti perché pretendeva il certificato di residenza da parte di una cittadina straniera la cui nazione d’appartenenza non contemplava la residenza.
Il caso salito di recente agli onori della cronaca, nella quale una coppia ha dovuto rivolgersi al giudice per potersi sposare poiché l’aspirante marito rifiutata di convertirsi all’islam, riguarda Pesaro ma sotto le due torri la situazione non sembra poi così diversa. È assurdo che il Comune di Bologna che accetta senza battere ciglio autodichiarazioni circa lo stato patrimoniale dei cittadini stranieri (la legge non lo consentirebbe) sia oltremodo fiscale in sul loro stato civile. Per queste ragioni presenterò un’odg con il quale impegno la Giunta a predisporre le necessarie misure. Chiederò inoltre un’udienza conoscitiva alla presenza del console per chiarire lo spiacevole episodio.

Pubblicato il

Ragazza rasata dai genitori, Bosco (LN): “Bene la condanna ma bisogna scongiurare un rimpatrio forzato della minore”

Sono stupito dall’assoluzione del padre attendo di poter leggere le motivazioni della sentenza prima di commentarle. La famiglia chiede il ritorno a casa della minore ma, nel caso in cui il tribunale dei minori accolga la richiesta dei genitori, che garanzie abbiamo che la ragazza non venga rispedita in patria per un matrimonio combinato? Il Comune ha fatto bene a costituirsi parte civile ma è molto più importante vigilare sul futuro della giovane: il rischio di un matrimonio combinato nel paese d’origine dei genitori non va sottovalutato.

Pubblicato il

Parata islamista in città, Bosco (LN): “Violenti? No. Integrati? Neanche”

Ieri nel quartiere San Donato si è tenuta una manifestazione molto partecipata. I video della parata hanno invaso i social network dove molti cittadini hanno manifestato non poche preoccupazioni. Oggi finalmente abbiamo scoperto di chi si tratta e che la manifestazione era regolarmente autorizzata.
I manifestanti sono gli aderenti ad un particolare setta fondamentalista islamica , una setta che promuove la diffusione religiosa e politica dell’islam rifiutando però qualsiasi comportamento violento, una caratteristica più unica che rara tra i movimenti islamisti.
Una manifestazione prevista da tempo e autorizzata, ordinata dove non si sono riscontrati incidenti. Tutto bene quindi? Tecnicamente sì, praticamente nì. Nel senso che dovremmo riflettere molto seriamente su quanto sia integrato e su quanto sia integrabile chi organizza una manifestazione di tale portata senza neanche preoccuparsi di pubblicizzarla sul territorio. Infatti nessuno della stampa e della politica bolognese sapeva nulla di questo evento. L’unico volantino che si trova in rete è scritto in arabo. Se questo è l’approccio di chi vorrebbe convertirci con le buone, figuriamoci l’approccio di quelli (e sono tanti) che vedono gli occidentali come dei cani infedeli, come dei kufir. Come ho detto in diverse occasioni, mentre la politica si concentra sui nostalgici del ventennio, nel territorio si diffondono idee molto più pericolose. Le organizzazioni che queste idee le diffondono siamo attrezzati per neutralizzarle solo se organizzano un attentato, ma siamo pressoché impotenti nei confronti di chi il terrorismo si “limita” a inneggiarlo. Magari non è il caso della manifestazione di ieri ma non è irragionevole aspettarsi che sia quello di domani.